Liczba postów: 739
Liczba wątków: 60
Dołączył: Jan 2012
Reputacja:
171
Na początku chciałbym zacytować pewnego użytkownika naszego forum.
Cytat:Ej, czekajcie coś mi do głowy weszło. Co jest złego w wydawaniu przestarzałego sprzętu skoro wiąże się to z mniejszą ceną sprzętu i w pewnym stopniu łatwiejszym wydawaniem gier na niego? I jak wytłumaczycie takie gry jak wind waker, w której grafika, mimo upływu lat, nie zestarzała się prawie ani trochę? Czy grafika nie jest przypadkiem kwestią pomysłu twórców gier, a nie jakości sprzętu, bo ładne gry są ładne bo twórcy robią ładne? Dlaczego mimo licznych specjalnych efektów i mocożerności takie gry jak battlefield nie mają w sobie nic ciekawego w wyglądzie, a takie cave story jest estetycznie wspaniałe? Czy nie lepiej żeby cały rynek poszedł w kierunku tańszego sprzętu i nowatorskich form rozrywki aniżeli mocy, rozdzielczości itp? czy nintendo nie jest buntownikiem na krwawym rynku, inwestując w innowacje miast technopenisa jakim jest hd? Dlaczego zawsze najlepsze gry to nie te które dopracowały swój gatunek do perfekcji, a te, które wprowadziły innowacje? W związku z tym, dlaczego firmy produkujące konsole nie pójdą w innym kierunku, np. dodając do swojego sprzętu różne rzeczy, pozwalające lepiej doświadczyć grania, czasem wprowadzając nowatorski gameplay, czasem zwiększając wrażenia z tego zwykłego, uzupełniając to czego nie da się zrobić czysto softwareowo?
Co wy na ten temat myślicie? Nintendo umiera i każdy ich pomysł jest gorszy czy może faktycznie jest buntownikiem i wprowadza nasze granie w nowe ramy?
Cytat:kenonon - 13-04-22:00 -- racja gdyby połączyli psnixbl w jednosć wyszło by cos pięknego niczym jezus
Liczba postów: 188
Liczba wątków: 53
Dołączył: Jan 2013
Reputacja:
176
Za Cave Story dałbym temu panu plusa
Jest w tym sporo sensu. Z drugiej jednak strony ile można w kółko wydawać nowe-stare Mariany? Skoro Nintendo ma być tym bojownikiem, powinno spróbować z czymś zupełnie nowym (w kwestii gier).
Liczba postów: 85
Liczba wątków: 2
Dołączył: Jan 2012
Reputacja:
0
Według mnie powiedzieć że Nintendo "jest buntownikiem i wprowadza nasze granie w nowe ramy", to tak jakby mówić że Grem jest fanem Finala. Tak jak wspomniał Insajd, duuuużo Marianów, a mało gier ogólnie. Popatrzmy na stare Wii... Ile tam było gier wartych uwagi? A WiiU z kolei mogli napakować o wiele lepszymi bebechami.
Cytat:Ej, czekajcie coś mi do głowy weszło. Co jest złego w wydawaniu przestarzałego sprzętu skoro wiąże się to z mniejszą ceną sprzętu i w pewnym stopniu łatwiejszym wydawaniem gier na niego? I jak wytłumaczycie takie gry jak wind waker, w której grafika, mimo upływu lat, nie zestarzała się prawie ani trochę? Czy grafika nie jest przypadkiem kwestią pomysłu twórców gier, a nie jakości sprzętu, bo ładne gry są ładne bo twórcy robią ładne? Dlaczego mimo licznych specjalnych efektów i mocożerności takie gry jak battlefield nie mają w sobie nic ciekawego w wyglądzie, a takie cave story jest estetycznie wspaniałe? Czy nie lepiej żeby cały rynek poszedł w kierunku tańszego sprzętu i nowatorskich form rozrywki aniżeli mocy, rozdzielczości itp? czy nintendo nie jest buntownikiem na krwawym rynku, inwestując w innowacje miast technopenisa jakim jest hd? Dlaczego zawsze najlepsze gry to nie te które dopracowały swój gatunek do perfekcji, a te, które wprowadziły innowacje? W związku z tym, dlaczego firmy produkujące konsole nie pójdą w innym kierunku, np. dodając do swojego sprzętu różne rzeczy, pozwalające lepiej doświadczyć grania, czasem wprowadzając nowatorski gameplay, czasem zwiększając wrażenia z tego zwykłego, uzupełniając to czego nie da się zrobić czysto softwareowo?
Według mnie, jeśli Cave story jest estetycznie doskonałe, to taki Battlefield to estetyczne niebo. To prawda, gra sama w sobie dobra, ale nasz umysł po prostu to rozdziela. Jeśli to jest nowa produkcja, oczekujemy od niej dobrej grafy, bo jakiej grywalności oczekujecie od nowych produkcji (chyba że to j-rpg )? Natomiast w starszych grach nie zwracamy żadnej uwagi na grafikę. A Sony i Microsoft robią mocny sprzęt, bo więcej zarabiają (między innymi na gimbusach, przyzwyczajonych do wystrzałowej grafiki.
Liczba postów: 7
Liczba wątków: 1
Dołączył: Sep 2012
Reputacja:
0
24-01-2013, 20:27
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-01-2013, 20:29 przez Slayer777.)
Moim zdaniem Nintendo jest marką która trochę już ciągnie na poprzednich konsolach. Ciągłe wydawanie n-tego mariana tylko potwierdza tę regułę.
Jeśli chodzi o grafikę to jest ważna ale nie najważniejsza. Jeżeli gram i w grze jest mnóstwo artefaktów, tak jak to jest w grach na 3DS to odrzuca to wiele osób od kolejnych gier na konsole Nintendo. Gameplay to podstawa, ale czy mając grafikę z poprzedniej epoki i on nie na tym nie cierpi. Wydaje mi się że tak ! i w końcu i fani Nintendo będą głośno protestować.
Dodatkowo konsole wydają się tak jakby niedopracowane, oporowe wyświetlacze, brak dodatkowego analoga ( a użytkownicy tak o niego prosili w kolejnej wersji 3DS ).
Nintendo daje użytkownikowi mniej niż konkrecja, a konsole się sprzedają, może okazać się że Nintendo obudzi się z ręką w nocniku i firma będzie miała problemy. Takie jak teraz Nokia, która też bazowała na poprzednich generacjach telefonów.
Nintendo, gdyby na konsole innych marek, wychodziły niektóre tytuły już dawno by miało mega problemy.
Polityka firmy jest dla mnie dziwna, ale widzę w niej logikę. Dajemy kiepski wydajnościowo sprzęt, ale i tak ludzie kupią go za spore pieniądze, bo będą chcieli zagrać z najnowsze tytuły Marianów, Pokemonów, Castelvania itd., a na czym zagrają jak nie na naszej konsoli.
"Zdrowy rozsądek to zbiór uprzedzeń nabytych do osiemnastego roku życia" A. Einstein
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 1
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
0
Mimo mojego lekkiego fanbojstwa wobec nintendo, co do n-tych marianów itp. posłużę się cytatem z pewnego podupadającego forum "A morał jest krótki i niektórym znany: Nintendo lubi pieniążki jak Donkey Kong banany". Co do samego wątku. Może Nintendo nie jest buntownikiem, ale nie może upaść gdyż odbije się to na całej reszcie firm, bo skąd będą zrzynać pomysły na nowe kontrolery i im podobne? Natomiast to, że ich konsole maja gorsze bebechy nie zmienia faktu, że (po za polską) są tańsze. Niedługo zobaczymy jaka będzie cena nowego xbox/ps, mógłbym się założyć, że będzie wyższa od startowej ceny Łiju.
Liczba postów: 310
Liczba wątków: 37
Dołączył: Aug 2012
Reputacja:
66
Porównajcie Gameboya i handheldy konkurencji. Pamiętacie hasła - Genesis Does! What Nintendon't? I co miał Genesis? Był jedną wielką kopią salonów gier arcade, jakieś Golden Axy czy inne takie. Albo Atari, wydając swojego Jaguara, prawie jak Sony ze swoim przesadnie mocnym sprzętem. Na mocne konsole jak teraz niektóre tak naprawdę przyjdzie pora za 15 lat, teraz skupmy się na sprzęcie fizycznym typu kontrolery, detektory ruchu, porażacze prądem czy wyświetlaczach. Nintendo idzie alternatywną drogą - ktoś mądry powiedział że niedoskonały mikrofon przy nagrywaniu to zaleta, dodaje duszy - tego się trzeba trzymać.
Ciągle nowe Mario? Mario powinien towarzyszyć ludzkości tak długo, jak kolejne świetne RPGi, seria Final fantasy, albo kolejne megamany. Mario i ekipa to trupa aktorów, coś jak kabaret, który wiele osób ogląda i kocha. Nintendo to są ludzie ideowi, mimo że to robią dla pieniędzy, to z ideą, poznaje po mowie na E3/Nintendo Directach. A i dzięki nintendo na wprowadzenie pomysłu z wyświetlaczami na padach. Tylko sega na to wpadła. A to jest doskonały pomysł, zmieniający przyszłość branży, takie pady powinny od wszystkich firm teraz być.
Liczba postów: 8
Liczba wątków: 0
Dołączył: Aug 2012
Reputacja:
3
(24-01-2013, 22:01)Gurgie napisał(a): Mario powinien towarzyszyć ludzkości tak długo, jak kolejne świetne RPGi, seria Final fantasy, albo kolejne megamany.
W takim wypadku Mario byłby martwy już od dobrej dekady. Chyba, że coś źle zrozumiałem.
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 1
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
0
Po pewnych przemyśleniach dochodzę do wniosku, że Nintendo zawsze miało konsole słabsze sprzętowo, porównajmy np. Sega GameGear z adekwatnym GB, GG miał podświetlenie, kolory, a nawet tuner telewizyjny, a pomimo to ludzie i tak lgnęli do GB. I tak dzieje się do teraz czasami inne konsole wygrywają popularnością, ale Nina zawsze ma konsolki słabsze bebechami.
Liczba postów: 501
Liczba wątków: 29
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
146
25-01-2013, 13:42
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-01-2013, 14:35 przez pojler.)
Nintendo, choć robi konsole gdzie zawsze jeden szczegół odbiega od konkurencji od lat. To według mnie ludzie lgną do ich konsol tylko dlatego, że Nintendo opanowało tajemnicę grywalności w grach. W żadne gry nie grało mi się tak świetnie jak kolejna część Pokemonów/Mario/Zeldy. Oraz dlatego ludzie lgną do nich że mają kultowe postacie, bo kto nie słyszał o Mario.
Liczba postów: 141
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2012
Reputacja:
76
(24-01-2013, 23:33)stefan_kalafior napisał(a): (...)ale Nina zawsze ma konsolki słabsze bebechami.
Bzdura. N64 było najmocniejsze w swojej generacji a GCN był mocniejszy od PS2.
Liczba postów: 4
Liczba wątków: 1
Dołączył: Mar 2013
Reputacja:
0
Gry od Nintendo to esencja gamingu, hardcore w najczystszym wydaniu, to co w graniu najlepsze jest w nich zawarte. Ich konsole dyktują rozwój konkurencji (wibracje, analogi, kontrolery ruchowe etc.). Czyli, myślę że jak najbardziej, Nintendo to mesjasz A dziś, to ostatnia firma która przypomina ludziom czym się różni granie na konsoli, od grania na pc.
Liczba postów: 1
Liczba wątków: 0
Dołączył: Sep 2013
Reputacja:
0
Chyba temat troche podumarł, ale nie mogę się oprzeć, żeby się udzielić tutaj. Moim zdaniem Nintendo jest dobrym wydawcą, ok od 30 lat ciągle wydają te same marki, ale trzeba im przyznać, że przy tym eksperymentują, przez co te gry są ciągle świeże. Ok, nikt nie jest idealny, więc nie ma co wypominać Nintendo nieudanych gier, ale taka czterdziesta Zelda jest mimo wszystko o wiele ciekawsza, niż ten czwarty asasyn, na którego już nie moge patrzeć mimo, że jeszcze nie wyszedł. Pamiętajmy też, że za Nintendo stoją inwestorzy, co też troche wytłumacza gry bez serca takie jak New Super Mario Bros. 2 na 3DSa, bo ktoś chce widzieć miliardy na koncie, ale mimo wszystko starają się wprowadzac jakieś innowacje do swoich gier. A to, że nie musi być zawsze najlepszy sprzęt z megaterraflopami pamięci ram i GeForcem Xpierdylion pokazuje moja ulubiona konsola ... GameBoy Advance SP .. daleko mu do Vity, ale do dzisiaj się bawie najlepiej w tych rozpikselowanych grach. :)
Liczba postów: 65
Liczba wątków: 6
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
0
Moim zdaniem Nintendo ma dobre gry, których inne kraje ogarnięte szałem Ps'ek i Xbox'ów nie chcą widzieć. Nintendo pierwsza robiła dobre konsole do gier, które mile wspominam. Jak wyszedł PS i XBOX to mnie nie interesowały a mieszkałem wtedy w Polsce.
Sorka za brak logiki, ale pisze na szybko
Liczba postów: 111
Liczba wątków: 21
Dołączył: Feb 2013
Reputacja:
3
17-10-2013, 00:27
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-10-2013, 00:29 przez Maxiow43.)
Niby wiele osób narzeka na Wii U a tu proszę : LINK
Kliknijcie w opinie
Czyli wszystkie konsole on N są dobre, virtual boy też
Liczba postów: 20
Liczba wątków: 2
Dołączył: Oct 2013
Gdyby nie nitedo to rynek gier wyglądałby jak "kupa".
Mimo że w tej chwili większość osób uważa że nintendo stanęło w miejscu nie jest to prawdą,
może nie ma najlepszych podzespołów itp. ale za to gierki są tak piękne że pieniądze same wyskakują z portfela.
Liczba postów: 13
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2013
Reputacja:
2
Nintendo to takie jakby moje drugie życie. Tak dobrych gier, w których widać że twórcy dali z siebie wszystko (nawet taki New Super Mario Bros 2 ma w sobie to coś mimo, że to tak naprawdę map pack) ciężko znaleźć u konkurencji.
Liczba postów: 11
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2013
Reputacja:
15
Czy mesjasz, to nie wiem, ale zdecydowanie gry od Ninny(i te wydawane na konsole) bazują głównie na grywalności.
Powiem tak, są gry dla których świetna, realistyczna grafika jest czymś nieodłącznym. Po prostu, są takimi grami, które na tym bazują. Oczywiście, muszą być przy tym jak najbardziej grywalne. Weźmy sobie na przykład ostatnio popularne GTA V. Świetna gra? Świetna. Wyobrażamy ją sobie z jakimś innym 'typem' grafiki? Nie? No właśnie. I tego typu gry są idealne na konsolki Sony, czy Microsoftu.
Z drugiej strony, mamy Nintendo i bazowanie głównie na grywalności. Może grafika nie jest super ultra super jak na Vita(vicie... kurna, jak to się odmienia? to się w ogóle odmienia?) ale jeżeli studio chce zrobić ładną grę, to zrobi ładną grę. Tutaj nie celuje się w realizm, a coś innego.
Zresztą, co z tego, że dużo Mariów, Zeld i tak dalej, jak wszystkie są dobrymi grami? Ninny nie robi gier 'na odwal się, bo i tak się sprzeda'. I to jest imho najważniejsze. Poza tym, jakoś tak emanują taką miłością i szacunkiem do gracza. To niby jest oczywiste, a ostatnio zaczyna zanikać.
Liczba postów: 31
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2013
Reputacja:
11
Pod koniec VI generacji konsol można było zaobserwować, czy ja wiem, zmianę priorytetów w tworzeniu gier? Szczególnie zachodnie gry poddały się tej ewolucji, Japończycy albo stopniowo się jej poddali (Sony), lub zupełnie ją odrzucili i dalej szli w kierunku, który sami wyznaczyli (Nintendo).
Liczba postów: 138
Liczba wątków: 14
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
8
05-01-2014, 02:28
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-01-2014, 13:37 przez fafikozoom.)
Mam takie śmieszne wrażanie że waszym argumentem przeciwko Nintendo jest to że wciąż wydają to samo Mario, Zeldę i tak dalej, i to czyni ich takimi samymi jak Call of Duty czy Final Fantasy, czyli seriami robionymi dla kasy, bez odrobiny kreatywności.
Wiecie dlaczego jesteście w błędzie? Bo wielkie N robi nowe gry z tymi samymi postaciami a nie nakleja nową naklejkę i sprzedaje jeszcze raz. Potrzeba dowodu?
Oceny społeczności na metacriticu dla pierwszego CoD'a to 8.4/10, dla ostatniego - 2.3/10
Pierwsze Mario - 8.5/10, ostatnie Mario - 8.9/10
Pierwsza Zelda - 8.7/10, ostatnia Zelda - 9.0/10 (z 99% po drodze)
Długa seria =/= zła seria
(24-01-2013, 22:01)Gurgie napisał(a): A to jest doskonały pomysł, zmieniający przyszłość branży, takie pady powinny od wszystkich firm teraz być. i będą, bo skąd brać pomysły jak nie od wielkiego N
Liczba postów: 4
Liczba wątków: 0
Dołączył: Mar 2013
Reputacja:
0
Tylko Nintendo potrafi wydać kolejnego Mariana czy Zeldę i sprawić by łączyły one stary sprawdzony gameplay oraz mnóstwo innowacji. A poza tym gdyby nie Nintendo dzisiejsze konsole nie posiadałyby np. analogów. MOIM ZDANIEM Nintendo jest mesjaszem konsol.
|