01-04-2014, 22:39
Mam problem z tym sposobem finansowania serwisu. Serce mówi tak, rozum nie. System płacenia za treść ma problem z przyjęciem się na świecie, a w Polsce wręcz wybitnie. Wystarczy zerknąć na inne serwisy. Polityka.pl ma ok 2000 subskrybentów przy całkiem sensownej cenie 16 zł/miesiąc, wynik dość mierny. Do tego oni mają głównie dojrzały odbiorców, a choć nie znam średniej wieku czytelników arhn, to zakładam, że będzie grubo niższa. Za tym oczywiście idzie dostęp do funduszy, dość mierny. Obstawiam, że głównie zapłacą stali czytelnicy i mniejsza, dojrzała część odbiorców.
To jednak nie zmienia, że pomysł szczytny i byłoby miło zobaczyć zysk serwisu, nawet nie redakcji, ale samego Archona (Ciebie), który wkłada tu najwięcej wysiłku. Niestety chyba lepszym krokiem byłoby zwiększenie liczby filmików i jednak reflinki z reklamami. Sam tego nie lubię, ale to ma pewien potencjał. Względnie powrót do streamów, one o dziwo nawet zarabiają z datków widzów, patrząc po wpłatach na jarock. Wiem, że to nie to, co lubisz, ale jest to to, do czego przyzwyczaja reszta growej sceny.
To nie tak, że skreślam tę ideę, ale obawiam się, że to nie przyniesie odpowiedniego zysku, a chyba o to przede wszystkim chodzi - by serwis wychodził chociaż na zero.
Abstrahując od powyższego, nie wiem, jak chcesz to przekazać czytelnikom, ale spróbowałbym pod każdym tekstem/filmikiem opcję dodanie opcji opłaty, może nawet dałoby się wprowadzić opłatę jednorazową zamiast stałej miesięcznej? Z mojego punktu widzenia opłata miesięczna jednak niesie pewną odpowiedzialność, którą nie każdy jest gotów podjąć.
To jednak nie zmienia, że pomysł szczytny i byłoby miło zobaczyć zysk serwisu, nawet nie redakcji, ale samego Archona (Ciebie), który wkłada tu najwięcej wysiłku. Niestety chyba lepszym krokiem byłoby zwiększenie liczby filmików i jednak reflinki z reklamami. Sam tego nie lubię, ale to ma pewien potencjał. Względnie powrót do streamów, one o dziwo nawet zarabiają z datków widzów, patrząc po wpłatach na jarock. Wiem, że to nie to, co lubisz, ale jest to to, do czego przyzwyczaja reszta growej sceny.
To nie tak, że skreślam tę ideę, ale obawiam się, że to nie przyniesie odpowiedniego zysku, a chyba o to przede wszystkim chodzi - by serwis wychodził chociaż na zero.
Abstrahując od powyższego, nie wiem, jak chcesz to przekazać czytelnikom, ale spróbowałbym pod każdym tekstem/filmikiem opcję dodanie opcji opłaty, może nawet dałoby się wprowadzić opłatę jednorazową zamiast stałej miesięcznej? Z mojego punktu widzenia opłata miesięczna jednak niesie pewną odpowiedzialność, którą nie każdy jest gotów podjąć.