Czy to dobra konfiguracja PC?

[krzyro7]

Witam!
Zamierzam kupić nowy komputer do 2700zł i chciałbym się spytać czy to dobra konfiguracja? Czy gry typu BF4 czy Metro Last Light będą chodziły bez zarzutów chociaż na medium.

[Ame]

Powiem tak. Uważam, że pakowanie się w AMD w kompie czysto pod gry nie jest najlepszym rozwiązaniem. AMD ma procesory lepsze w aplikacjach wielowątkowych typu 3DMax, Blender, Photoshop, AutoCAD, itp. Do gier lepszym wyborem będzie Intel. Odliczając system zostaje nam 2461 zł.

Co do samej konfiguracji. Niepotrzebny jest procesor APU z wbudowaną grafiką, będziesz miał osobną. To zmienia nam z kolei płytę główną, bo lepiej iść do gier w Intela. Zasilacz można wymienić na lepszy. Niepotrzebne 8GB RAMu, lepiej kupić lepszy zestaw, a RAM dokupić później.

Do czego będzie używany ten komputer? Gry? Ciężkie aplikacje?
Czy to musi być jakiś konkretny sklep?
Czy masz jakieś części z poprzedniego kompa? Np. napęd DVD?
Jakieś upodobania co do producentów?
I czy Windows to na pewno ma być upgrade?

[krzyro7]

Nowy assasin wymaga mocnego procesora więc wielowątkowość procesora ma tu spore znaczenie, akurat się składa że pracuję też w Photoshopie, blenderze i Adobe After Effects i nie pasuje mi także ram w twojej konfiguracji ponieważ chciałbym 8gb.

---

1.Komputer będzie służył głównie do grania w gry wymagające silnej jednostki CPU
2.Ja to osobiście składałem na Morele.net ale i tak i tak zamierzam sprowadzić to ze sklepu stacjonarnego.
3.Mam napęd DVD z poprzedniego kompa.
4.Nie mam upodobania co do producentów.
5.Tak

[Ame]

Zaznaczam, że to zestaw nie przeznaczony do kręcenia. Zarówno ze względu na procesor w wersji z minimalnymi możliwościami kręcenia jak i brak nie-boxowego chłodzenia. Mimo wszystko jednak jest to zestaw najlepszy w tej cenie biorąc pod uwagę wszystko to co chcesz na nim robić.

Zostaw napęd używany o ile działa.


Po pierwsze pod względem wymogów co do wielowątkowości i przyrostem liczby kl/s z powodu jej istnienia AS:BF nie różni się specjalnie od innych gier. Nie dostaje on kopa w postaci kl/s dzięki wielowątkowości tak dużego jak dzięki mocnym rdzeniom.

Nie do końca wiesz jakiej wielkości wpływ na liczbę kl/s w grach ma wielowątkowość a jaki siła rdzeni. Otóż w grach do dnia dzisiejszego siła rdzeni>liczba wątków i tego nowy Assassin nie zmienia. Wielowątkowość ma największy wpływ na ciężkie programy profesjonalne. W grach wątki dają nam minimalny przyrost kl/s. Dobrze obrazuje to ten wykres akurat na przykładzie AS:BF:

Odrzućmy ostatni wynik, nie jest on nam potrzebny.

Wynik trzeci: 4 słabe rdzenie mają stosunkowo niską liczbę klatek na sekundę. Wynik drugi to mniejsza liczba rdzeni. Są one za to o wiele mocniejsze dając na duży przyrost kl/s, bo aż 13,5. Wynik pierwszy to dodanie do naszych dwóch mocnych rdzeni HyperThreadingu(który to wg. Ciebie powinien dać nam wysoki przyrost wydajności). Daje nam to tylko 4 kl/s więcej.

Teraz dodatkowo porównajmy wynik trzeci i, pominięty wcześniej, wynik czwarty. Otóż mamy tu tylko słabe rdzenie. Wg twojej teorii HT powinien dać nam więcej kl/s niż więcej takich samych rdzeni bez HT. Tak się jednak nie dzieje. Jak widać fizyczne rdzenie mają większy wpływ od dodatkowych wątków.

Wniosek? W grach dużo większy przyrost da nam mocny rdzeń niż słaby rdzeń + HT.

A mocne rdzenie posiada właśnie i5 3350p.
Dodatkowo oba procesory jak na złość mają po 4 rdzenie i 4 wątki, więc jedyna przewaga jaką mógł zyskać A10-5800K w programach też nie istnieje, bo nie ma on większej ilości wątków od i5, a jedynie słabsze rdzenie. Mamy więc tu prosty wynik 4 mocne rdzenie i5 > 4 słabsze rdzenie A10.

Drobny bonus odnośnie siły procesorów w grach: http://pclab.pl/art50000-11.html
Na ostatniej stronie testu możesz też porównać A10-5800K, którego chcesz z moim i5 3350p. i5 nie ma w tym porównaniu żadnej słabości. Normalnie nie przeglądam takich testów, ale chcę dobrze, dlatego staram Ci się udowodnić, że i5 jest o wiele mocniejszy, zarówno w grach jak i programach pokroju PSa czy AutoCADa.

[krzyro7]

Przekonałeś mnie zmieniam na intela