Jako iż jestem "weteranem" obu serii pozwolę sobie na dodaniu paru słów; No może troszku więcej ;p
Multiplayer w obu częściach opiera się na podobnym choć odmiennym dla danej serii schematem.
W Battlefieldzie ujrzycie świetne krajobrazy, multum efektów cząsteczkowych, wszelkiej maści pojazdy od jeepów kończąc na myśliwcach. W Bfie bardzo ważnym elementem gry jest TeamPlay, bez którego ciężko cokolwiek ugrać. Na serwerach Battlefielda znajdziemy również pokaźną ilość graczy oraz hmm powiedzmy szczerze; dojśc nieprzejrzystą wyszukiwarkę serwerów, przy której jesteśmy zmuszeni do pobierania idiotycznych addonów do przeglądarki. Tzw pakiet PREMIUM który nabyłem na swoją ps3 troszku kosztował, a mianowicie 200zł na PSstore, a umożliwił on mi darmowy dostęp do wszystkich zawartości dodatkowych
Teraz coś o codzie.
Call of Duty to bardzo dynamiczna i wciągająca gra lecz frustrująca pokaźną ilośćią neokidów na "serwerach" (dobry żart). Pomimo tego bardzo dobrze wspominam gre w coda. To co mnie urzekło to strasznie soczysty gameplay i rozwój postaci, który defakto jest już w większości fps. Podsumowując jednak serie Call of Duty; Silnik graficzny pomimo swoich lat (ekmhhh 6 - gdyż developer nie chce wprowadzać zmian) naprawdę daje rade. Zdaję sobię sprawę również z faktu iż cod jest uważany za odgrzewany kotlet jednak dalej to kawał dobrej dynamicznej rozgrywki wieloosobowej a co najważniejsze piekielnie miodnej. (no może oprócz mw3)
Tryb dla jednego gracza opiera się w obu tytułach na tej samej płaszczyźnie, Satysfakcjonująca eksterminacja przeciwnika liczona w setkach. Do tego fabuła trzyma się kupy i daje sporo frajdy. Czas potrzebny na przejście kampanii jest podobny niemalże w każdym tytule obu serii i jest zbliżony do 4-6 godzin zabawy (Dość przeciętny czas)
Podsumowując moje wywody i wypociny; Obie te serie są świetnymi grami, potrafiącymi wciągnąc gracza na długie godziny, mimo iż znacznie się różnią stylem, to podłoże zostaje to samo. Obie gry stanowią świetny sposób na spędzienie czasu ze znajomymi tworząc znakomitą arenę "strzelankowo-sieciową". Wybór gry to już tylko i wyłącznie leży po stronie gustu, w moim przypadku obie gry zafascynowały mnie tak samo i pochłoneły na setki godzin spędzonych przed nimi.
Miło gdyby ktoś przeczytał całe.
Ciekawostka: CoD posiada ten sam system statystyk co BF w swoim battlelogu, a nazywa się CoD elite. Spora część osób myśli że trzeba płacić abonament, otóż nie; połączenie konta jest za darmo lecz można wykupić subskrybcję umożliwiającą nam pobieranie zawartośći dodatkowej. To tak jakby ktoś miał wątpliwości
-Dzięki i pozdrawiam
-Mariusz
Multiplayer w obu częściach opiera się na podobnym choć odmiennym dla danej serii schematem.
W Battlefieldzie ujrzycie świetne krajobrazy, multum efektów cząsteczkowych, wszelkiej maści pojazdy od jeepów kończąc na myśliwcach. W Bfie bardzo ważnym elementem gry jest TeamPlay, bez którego ciężko cokolwiek ugrać. Na serwerach Battlefielda znajdziemy również pokaźną ilość graczy oraz hmm powiedzmy szczerze; dojśc nieprzejrzystą wyszukiwarkę serwerów, przy której jesteśmy zmuszeni do pobierania idiotycznych addonów do przeglądarki. Tzw pakiet PREMIUM który nabyłem na swoją ps3 troszku kosztował, a mianowicie 200zł na PSstore, a umożliwił on mi darmowy dostęp do wszystkich zawartości dodatkowych
Teraz coś o codzie.
Call of Duty to bardzo dynamiczna i wciągająca gra lecz frustrująca pokaźną ilośćią neokidów na "serwerach" (dobry żart). Pomimo tego bardzo dobrze wspominam gre w coda. To co mnie urzekło to strasznie soczysty gameplay i rozwój postaci, który defakto jest już w większości fps. Podsumowując jednak serie Call of Duty; Silnik graficzny pomimo swoich lat (ekmhhh 6 - gdyż developer nie chce wprowadzać zmian) naprawdę daje rade. Zdaję sobię sprawę również z faktu iż cod jest uważany za odgrzewany kotlet jednak dalej to kawał dobrej dynamicznej rozgrywki wieloosobowej a co najważniejsze piekielnie miodnej. (no może oprócz mw3)
Tryb dla jednego gracza opiera się w obu tytułach na tej samej płaszczyźnie, Satysfakcjonująca eksterminacja przeciwnika liczona w setkach. Do tego fabuła trzyma się kupy i daje sporo frajdy. Czas potrzebny na przejście kampanii jest podobny niemalże w każdym tytule obu serii i jest zbliżony do 4-6 godzin zabawy (Dość przeciętny czas)
Podsumowując moje wywody i wypociny; Obie te serie są świetnymi grami, potrafiącymi wciągnąc gracza na długie godziny, mimo iż znacznie się różnią stylem, to podłoże zostaje to samo. Obie gry stanowią świetny sposób na spędzienie czasu ze znajomymi tworząc znakomitą arenę "strzelankowo-sieciową". Wybór gry to już tylko i wyłącznie leży po stronie gustu, w moim przypadku obie gry zafascynowały mnie tak samo i pochłoneły na setki godzin spędzonych przed nimi.
Miło gdyby ktoś przeczytał całe.
Ciekawostka: CoD posiada ten sam system statystyk co BF w swoim battlelogu, a nazywa się CoD elite. Spora część osób myśli że trzeba płacić abonament, otóż nie; połączenie konta jest za darmo lecz można wykupić subskrybcję umożliwiającą nam pobieranie zawartośći dodatkowej. To tak jakby ktoś miał wątpliwości
-Dzięki i pozdrawiam
-Mariusz