12-11-2013, 18:16
(12-11-2013, 13:59)ichabod napisał(a):Cytat:Tak powinien, ale jeżeli gra jest słaba to po co męczyć recenzenta.Bo to jego zasrany obowiązek, po to
Ale imo recenzent powinien sam decydować czy zna daną grę na tyle, by ją zrecenzować - to już jego problem, gdy wyjdzie na idiotę, bo ominął np. zakończenie, stawiające cała rozgrywkę w innym świetle albo jakiś zwrot akcji. Zresztą, to też zależy od gry, jedne da się ukończyć relatywnie szybko, w inne gra się całymi miesiącami i nie sposób wyprodukować recenzję dopiero po ujrzeniu napisów. Poza tym, cóż, recenzja powinna dawać nam ogólne pojęcie o tym, jaka jest dana gra, jakie są jej mocne i słabe strony, a znajomość zakończenia nie zawsze jest do tego potrzebna. Choć jasne, z perspektywy recenzenta, lepiej tytuł ukończyć i mieć pewność, że niczego się nie pominęło.
(Fajnie, teraz widzę, że Insajd napisał niemal to samo, thanks Obama)
Fajnie, ale wysłałem tam tez drugie zdanie pod spodem, niczym media wyciagnales zdanie z kontekstu całej wypowiedzi.
Niemniej z reszta się zgadzam
Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk